3御和4御武将的强度确实存在明显差异。3御武将普遍定位为工具人或过渡角色，而4御武将则具备更强的实战价值与阵容适配性。这种差异主要体现在属性成长、战法效果以及兵种适应性三个方面。3御武将通常属性成长较低，战法以功能性为主，例如李典的开荒辅助或蔡文姬的治疗；4御武将则往往拥有更均衡的属性分配和更强势的战法机制，如法正的群体减伤或黄月英的先攻增伤效果。
从阵容构建角度来看，3御武将更适合作为前期资源紧缺时的临时选择。例如开荒阶段常用3御武将降低统御压力，但其在后期战斗中容易因属性短板被淘汰。4御武将则能长期担任核心辅助或副C位，例如郭淮凭借自带战法御敌屏障可全程保持减伤效果，在魏盾体系中甚至能替代部分5御武将。这种差异使得4御武将在中后期阵容中具有不可替代性，而3御武将多用于特定战术或事件战法兑换。
兵种适应性进一步放大了两者的强度差距。多数3御武将仅拥有A级兵种适性，如张宝的盾兵A级；而4御武将常配备S级适性，如法正的弓兵S级。这种差异直接影响部队属性加成与战法发动率。部分4御紫将（如郭淮）通过红度提升可达到准五星强度，而3御武将即使满红也难以突破属性天花板。
实战表现方面，3御武将多用于碰瓷队或特殊机制触发，例如朱儁的指挥伤害不受属性影响。4御武将则能融入主流阵容体系，如黄月英在三势陆中的先攻加成。这种差异源于4御武将战法往往具备复合效果，既提供基础数值又附加特殊机制，而3御武将战法通常只有单一功能。
玩家应根据不同阶段需求合理配置：开荒期可选用3御武将过渡，成型后优先培养4御武将构建核心阵容。对于紫将而言，4御武将的性价比和成长空间显著优于3御武将，这种差异在PK赛季尤为明显。
